Hanno ucciso un “frocio”!

Otello: Ma qual’è la verità? È quello che penso io de me? O quello che pensa la gente, o quello che penso quello là lì dentro?
Iago: Cosa senti dentro di te? Concentrati bene, cosa senti? Eh?
Otello: … Sì sì, sì, sento quarcosa che c’é…
Iago: Quella è la verità, ma… shhh… non bisogna nominarla, perché appena la nomini, non c’è più.

Il 2 Novembre 1975 veniva ritrovato sul lungomare di Ostia il corpo straziato di Pier Paolo Pasolini. Fu da subito chiaro che si era trattato di una brutale aggressione perpretata ad opera di più persone: il corpo presentava ferite gravissime alla testa e al torace, ed inoltre erano evidenti i segni del passaggio di un auto; si scoprirà poi, tramite l’autopsia, che la morte era sopraggiunta per la rottura del cuore, in seguito al passaggio dell’autovettura sul torace, ma che le percosse subite avevano già provocato un’emorragia cerebrale.

All’una e trenta di quella notte fu fermato il diciassettenne Giuseppe “Pino” Pelosi, che guidava a velocità elevata in controsenso, contestandogli poi il furto dell’auto cui era alla guida, un’Alfa 2000 risultata dello scrittore. Portato in caserma, venne poi identificato come l’esecutore di un delitto archiviato con una certa fretta come “omicidio omosessuale”. Pelosi, infatti, dopo il ritrovamento del cadavere avrebbe dichiarato di essere stato adescato a Termini da Pasolini, di essere stato con lui a cena in un ristorante e poi appartatisi sul lungomare, secondo Pelosi, sarebbe nata una discussione fra i due: Pelosi avrebbe sulle prime accettato e poi rifiutato di avere un rapporto sessuale con lo scrittore, e sarebbe sceso dall’auto, seguito da Pasolini che lo avrebbe minacciato e successivamente colpito con un bastone. A questo punto sarebbe scattata la reazione del ragazzo che affermò di non aver investito volontariamente il corpo dello scrittore, ormai agonizzante.

Caso archiviato: hanno ammazzato un frocio!

Eppure a far capire che le dichiarazioni di Pelosi non erano convincenti c’erano molti elementi:

la sproporzione tra le gravissime ferite di Pasolini e quelle, pressochè insignificanti, di Pelosi;

la zona in cui Pasolini fu massacrato era sterrata e fangosa, ma Pelosi, che pure dichiarò più volte di essere caduto a terra durante la colluttazione, al momento dell’arresto non presentava particolari tracce di fango sugli indumenti;

il ritrovamento nell’auto del poeta di oggetti non appartenenti né a Pelosi né a Pasolini (per esempio un plantare 41);

il ritrovamento di una macchia di sangue, sul tettuccio lato passeggero, anche questo risultato né di Pasolini né di Pelosi.

Perchè non vennero svolte indagini più approfondite? Perchè la Magistratura accettò con arrendevolezza le dichiarazioni deboli di Pelosi?

Nel 2005 lo scoop: Pino Pelosi, noto come “la rana”, cambia versione. “Non sono stato io l’assassino”, dice a Franca Leosini che lo intervista per “Le ombre del giallo” ( programma trasmesso su Rai 3) e accusa tre sconosciuti, tre giovani che parlavano “con un accento del Sud”. Furono quei tre, la notte del 2 novembre del 1975, a pestare a sangue, in un piazzale sterrato dell’Idroscalo di Roma, lo scrittore, il regista, il poeta, il più coraggioso e anticonformista degli intellettuali italiani. Descrive un vero e proprio agguato che aveva come obiettivo Pier Paolo Pasolini in quanto intellettuale, in quanto “sporco comunista”. E’ quanto gridavano i tre mentre pestavano selvaggiamente l’autore de “I ragazzi di vita”. Gridavano: “sporco comunista”, “fetuso”, pezzo di merda”. Non conosceva gli autori dell’aggressione, non sapeva che erano là. Li vide per la prima volta quella sera. Lo minacciarono di fare del male alla sua famiglia se avesse parlato. E lui, semplicemente, si adeguò. Oggi può dirla tutta, ha sostenuto, perché entrambi i suoi genitori sono morti e perchè gli aggressori di cui fa adesso i nomi (Franco e Giuseppe Borsellino) sono morti da dieci anni.

Ma perchè un omicidio così efferato? Chi era Pier Paolo Pasolini?

Sicuramente un uomo, un intellettuale, un poeta, un regista… scomodo. Basti pensare a tutti i procedimenti giudiziari a suo carico:

1947
07.07.47 Processo per la strage di Porzus. Interrogatorio in qualitàdi parte lesa per la morte del fratello Guido, davanti al G.I. di Udine.
1949
15.10.49 Fatti di Casarsa (corruzione di minorenni). Prima segnalazione dei carabinieri di Cordovado.
17.10.49 Fatti di Casarsa. Denuncia del Pretore di A. Vito al Tagliamento da parte dei carabinieri di Cordovado.
22.10.49 Fatti di Casarsa. Inzio instruttoria da parte del pretore (interrogatorio delle presunte parti lese).
1950
09.01.50 Processo per la strage di Porzus. Udienza davanti la corte di assise di Brescia. Costituzione parte civile.
14.01.50 Processo Porzus. Udienza davanti alla corte d’assise di Brescia. Interrogatorio come testimone della parte lesa.
15.12.50 Fatti di Casarsa. Notifica del decreto di citazione per l’udienza del 28.12.50 davanti alla pretura di S. Vito al Tagliamento.
28.12.50 Fatti di Casarsa. Celebrazione del processo davanti al pretore. Sentenza.
30.12.50 Fatti di Casarsa. Appello dell’imputato contro la sentenza del 28.12.
1951
01.01.51 Fatti di Chioggia. Fermo di polizia dell’imputato per ubriachezza.
02.01.51 Fatti di Chioggia. Rilascio per contenstazione della contravvenzione.
03.01.51 Fatti di Chioggia. Invio del rapporto al pretore.
08.01.51 Fatti di Casarsa. Notifica dell’avviso di deposito della sentenza del 28.12.50
09.01.51 Fatti di Casarsa. Notifica dell’appello del pubblico ministero contro la sentenza di I grado
03.04.51 Fatti di Chioggia. Emissione da parte del pretore del decreto penale di condanna.
29.08.51 Processo Porzus. Notifica della citazione quale testimone a parte lesa per l’udienza del 26.09.51 davanti alla corte di assise di Lucca.
26.09.51 Processo Porzus. Udienza davanti alla corte.
04.10.51 Processo Porzus. Udienza davanti alla corte d’assise di Lucca. Interrogatorio come testimone.
1952
22.02.52 Fatti di Casarsa. Notifica del decreto di citazione per l’udienza dell’08.04.52 (tribunale di Pordenone) per il giudizio d’appello.
06.04.52 Processo Porzus. Sentenza della corte d’assise di Lucca.
08.04.52 Fatti di Casarsa. Giudizio d’appello davanti al tribunale di Pordenone. Sentenza.
08.04.52 Fatti di Casarsa. Ricorso in cassazione del pubblico ministero contro la sentenza di II grado.
14.06.52 Fatti di Casarsa. Dichiarazione di rinuncia da parte del P.M. al ricorso in cassazione.
20.06.52 Fatti di Casarsa. Dichiarazione di inamissibilità del ricorso per cassazione del P.M.
1953
20.11.53 Processo Porzus. Notifica di citazione quale testimone a parte civile per l’udienza del 1° marzo 1954 davanti alla corte d’assise d’appello di Firenze.
1955
21.07.55 Processo Ragazzi di vita. Segnalazione della presidenza del consiglio dei ministri al procuratore della repubblica di Milano per contenuto pornografico.
20.10.55 Processo Ragazzi di vita. Inizio delle indagini preliminari da parte della procura di Milano.
1956
04.01.56 Processo Ragazzi di vita. Notifica del decreto di citazione a giudizio direttissimo davanti al tribunale di Milano per l’udienza del 18.01.56.
18.01.56 Processo Ragazzi di vita. I udienza davanti al tribunale di Milano. Rinvio a nuovo ruolo.
27.01.56 Processo Ragazzi di vita. Notifica del decreto di citazione a giudizio dle 18.04.56 (tribunale di Milano)
18.04.56 Processo Ragazzi di vita. II udienza davanti al tribunale di Milano.
04.05.56 Processo Ragazzi di vita. III udienza. Rinvio a nuovo ruolo.
04.07.56 Processo Ragazzi di vita. IV udienza e sentenza.
1958
04.06.58 Decreto penale di condanna del pretore di Roma per contravvenzione stradale.
1959
17.11.59 Presentazione di una querela per diffamazione da parte del comune di Cutro.
1960
09.02.60 Processo contro uUna vita violenta. Il procuratore della repubblica di Milano conferisce ad Alessandro Cutolo l’incarico di svolgere una relazione critica estetica sul libro.
18.02.60 Querela del comune di Cutro. Inizio delle indagini preliminari da parte della procura di Milano.
02.03.60 Querela del comune di Cutro. Notifica del decreto di citazione per l’udienza davanti al tribunale di Milano.
09.03.60 Processo contro Una vita violenta. Deposito della perizia di Cutolo.
21.03.60 Querela del comune di Cutro. I udienza. Rinvio a nuovo ruolo.
29.06.60 Fatti di via Panico. Fermo per interrogatorio al commissariato.
30.06.60 Fatti di via Panico. Denuncia della polizia diretta al procuratore della repubblica di Roma.
02.07.60 Fatti di via Panico. Notifica di una convocazione davanti al procuratore delle repubblica per il giorno 04.07.60.
04.07.60 Fatti di via Panico. Interrogatorio davanti al P.M.
10.07.60 Fatti di Anzio (corruzione di minore). Denuncia di due giornalisti.
11.07.60 Fatti di Anzio. Denuncia del padre di una delle due presunte parti lese.
12.07.60 Fatti di Anzio. Denuncia del padre dell’altra delle presunte parti lese e rapporto denuncia dei carabienieri al procuratore della repubblica di Velletri.
14.07.60 Fatti di Anzio. Il P.M. di Velletri invia gli atti a Roma per eventuale riunione con il processo per i fatti di via Panico.
18.07.60 Fatti di Anzio. Il P.M. di Roma restituisce gli atti a Velletri.
05.08.60 Fatti di Anzio. Il P.M. di Velletri invia gli atti al pretore di Anzio.
16.11.60 Denuncia contro il film Una giornata balorda.
14.12.60 Fatti di Anzio. Il pretore dichiara di non doversi procedere perche’ non si ravvisano estremi di reato.
1961
22.03.61 Fatti di via Panico. Notifica del decreto di citazione in giudizio davanti al tribunale di Roma.
20.04.61 Fatti di via Panico. I udienza. Rinvio a nuovo ruolo.
06.06.61 Fatti di via Panico. Notifica di un nuovo decerto di citazione.
01.07.61 Fatti di via Panico. II udienza. Rinvio a nuovo ruolo.
30.09.61 Fatti di via Panico. Notifica di decreto di citazione.
25.10.61 Denuncia da parte di Vece Antonio.
27.10.61 Ritrattazione di Vece. Denuncia contro di lui da parte della polizia per calunnia.
15.11.61 Fatti di via Panico. III udienza.
16.11.61 Fatti di via Panico. Sentenza di I grado e appello dei difensori (Avv. Roscioni e Berlingieri) contro la sentenza.
18.11.61 Fatti del Circeo (rapina). Denuncia di De Santis Benedetto.
19.11.61 Fatti del Circeo. Denuncia di De Santis Bernardino.
22.11.61 Fatti del Circeo. Due interrogatori davanti ai carabinieri (nucleo di polizia giudiziaria di Roma).
22.11.61 Fatti del Circeo. Perquisizione domiciliare.
05.12.61 Fatti di via Panico. Notifica della dichiarazione di appello del procuratore generale contro la sentenza di I grado.
18.12.61 Fatti di via Panico. Notifica dell’avviso di deposito della sentenza di I grado.
22.12.61 Fatti del Circeo. Notifica della costituzione di parte civile di De Santis Bernardino.
1962
04.01.62 Processo per calunnia di Vece. Notifica della citazione in qualita’ di parte lesa davanti al P.M. di Roma.
05.01.62 Processe Vece. Presentazione spontanea e interrogatorio davanti al P.M.
25.01.62 Fatti del Circeo. Citazione davanti al giudice istruttore di Latina per un confronto con Bernardino De Santis.
27.01.62 Fatti del Circeo. Confronto cono Bernardino De Santis davanti al G.I. di Latina.
24.02.62 Causa civile intentata dall’on. Pagliuca in relazione al film Accattone. Notifica dell’atto di citazione.
28.02.62 Fatti del Circeo. Notifica di un mandato di comparizione davanti al giudice istruttore di Roma (per rogatoria).
09.03.62 Fatti del Circeo. Interrogatorio davanti al G.I. di Roma.
17.04.62 Fatti del Circeo. Sentenza di rinvio a giudizio.
23.04.62 Remissione della querela sporta del sindaco del comune di Cutro.
26.04.62 Querela del comune di Cutro. Il tribunale di Milano pronuncia sentenza di non doversi procedere.
27.04.62 Causa civile Pagliuca. I udienza davanti al tribunale di Roma.
07.06.62 Fatti del Circeo. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti al tribunale Latina.
15.06.62 Causa civile Pagliuca. II udienza.
03.07.62 Fatti del Circeo. Udienza davanti al tribunale di Latina e sentenza.
03.07.62 Decreto penale di condanna del pretore di Roma per contravvenzione stradale.
06.07.62 Querela del comune di Cutro. Notifica dell’estratto contumaciale della sentenza del tribunale di Milano.
07.07.62 Fatti del Circeo. Notifica della dichiarazione d’appello del pubblico ministero contro la sentenza del tribunale di Latina.
11.07.62 Causa civile Pagliuca. III udienza.
25.07.62 Fatti del Circeo. Notifica della dichiarazione d’appello del procuratore generale contro la sentenza del tribunale di Latina.
31.08.62 Denuncia dei carabinieri al procuratore della repubblica di Venezia contro il film Mamma Roma.
01.09.62 Mamma Roma. Decreto di proiezione davanti al magistrato
04.09.62 Mamma Roma. Richiesta di archiviazione da parte del procuratore della repubblica.
05.09.62 Mamma Roma. Il giudice istruttore emette decreto di archivizione.
22.09.62 Aggressione da parte di Serafino di Luia.
04.10.62 Causa civile intentata dal procuratore Amoroso in relazione al soggetto del film La ricotta. Notifica dell’atto di citazione.
09.10.62 Fatti del Circeo. Notifica dell’avviso del deposito della sentenza di I grado.
13.10.62 Fatti di via Panico. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte d’appello di Roma.
06.11.62 Causa civile Pagliuca. IV udienza davanti al tribunale di Roma.
16.11.62 Causa civile Amoroso. I udienza davanti al tribunale di Roma.
05.12.62 Causa civile Amoroso. II udienza.
19.12.62 Causa civile Pagliuca. V udienza.
1963
11.01.63 Processo Vece. Notifica della citazione a comparire come parte lesa davanti al tribunale di Roma.
15.01.63 Fatti del Circeo. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Roma.
30.01.63 Fatti di via Panico. Udienza di corte d’appello e rinvio a nuovo giudizio.
23.02.63 Causa civile Amoroso. III udienza.
27.02.63 Causa civile Pagliuca. VI udienza.
01.03.63 Sequestro dell’episodio La ricotta del film Rogopag.
02.03.63 Processo La ricotta. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti al tribunale di Roma.
05.03.63 Processo La ricotta. I udienza.
07.03.63 Processo La ricotta. II udienza e sentenza.
08.03.63 Processo vede. I udienza. Costituzione di parte civile.
08.03.63 Processo La ricotta. Appello dei difensori (Avv. Berlingieri e Giovannini) contro la sentenza di I grado.
14.03.63 Processo Una vita violenta. Decreto di archiviazione del giudice istruttore di Milano.
18.03.63 Aggressione di Luia. Sentenza del pretore di Roma di non doversi procedere per remissione di querela.
20.03.63 Processo Vece. Notifica della citazione in qualita’ di parte lesa davanti al tribuanale di Roma.
22.03.63 Processo Vece. II udienza e sentenza.
26.03.63 Fermo effettuato da un vigile notturno per “atteggiamento sospetto”. 06.04.63 Fatti del Circeo. Udienza in corte di appello.
10.04.63 Fatti di via Panico. notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Roma.
09.05.63 Fatti del Circeo. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Roma.
11.05.63 Processo La ricotta. Notifica dell’avviso di deposito della sentenza di I grado.
15.05.63 Causa civile Amoroso. V udienza. Interrogatorio di Pasolini.
22.05.63 Causa civile Pagliuca. VII udienza.
19.06.63 Causa civile Amoroso. VI udienza.
05.07.63 Fatti di via Panico. Udienza di corte d’appello.
12.07.63 Fatti del Circeo. Udienza di corta d’appello e sentenza.
16.07.63 Fatti del Circeo. Notifica della dichiarazione di ricorso per cassazione del procuratore generale.
24.10.63 Processo La ricotta. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Roma.
12.11.63 Fatti del Circeo. Notifica dell’estratto contumaciale della sentenza di II grado.
12.11.63 Processe Vece. Notifica del decreto di citazione a comparire, in qualità di parte civile, davanti alla corte di appello di Roma.
15.11.63 Causa civile Pagliuca. VII udienza. Sepedizione e sentenza.
23.11.63 Causa civile Amoroso. VII udienza.
1964
07.01.64 Decreto penale di condanna del pretore di Roma per contravvenzione stradale.
11.01.64 Causa civile Pagliuca. Sentenza del tribunale di Roma.
25.01.64 Causa civile Amoroso. VIII udienza.
02.02.64 Fermo di polizia a villa Borghese. Nulla di fatto.
03.02.64 Processo La ricotta. Udienza di corte d’appello.
13.02.64 Aggressione da parte di Paolo Pecoriello, Flavio Campo e Adriano Romualdi. Pasolini non sporge querela.
26.02.64 Processo Vece. Udienza di corte d’appello.
14.03.64 Fatti di via Panico. Notifica dell’estratto contumaciale della sentenza di II grado.
03.04.64 Processo Vece. Notifica del decreto di citazione a comparire, in qualità di parte civile, davanti alla corte d’appello di Roma.
06.04.64 Causa civile Pagliuca. I udienza davanti la prima sezione delle corte d’appello di Roma.
28.04.64 Processo La ricotta. Udienza di Corte d’appello.
06.05.64 Processo La ricotta. Sentenza della corte d’appello.
08.05.64 Processo La ricotta. Notifica del ricorso per cassazione del procuratore generale.
13.05.64 Notifica dell’ordinanza del prefetto di sospensione della patente di guida.
20.05.64 Causa civile Amoroso. X udienza.
03.07.64 Processo La ricotta. Notifica dell’estratto contumaciale della sentenza di II grado.
07.10.64 Processo Vece. Sentenza della corte d’appello.
19.10.64 Causa civile Pagliuca. III udienza della corte d’appello.
23.10.64 Causa civile Amoroso. XI udienza.
11.11.64 Causa civile Amoroso. XII udienza.
11.11.64 Aggressione fascista al circolo culturale “Francesco De Sanctis”. Pasolini non sporge querela.
19.12.64 Causa civile Amoroso. XIII udienza.
1965
23.01.65 Causa civile Amoroso. XIV udienza.
02.02.65 Causa civile Pagliuca. IV udienza in corte d’appello. Spedizione sentenza.
20.02.65 Causa civile Amoroso. XV udienza.
01.03.65 Fatti del Circeo. La corte di cassazione annulla la sentenza della corte d’appello di Roma e rinvia gli atti per il nuovo giudizio.
07.03.65 Querela di Bernardino De Santis per diffamazione a mezzo stampa.
23.03.65 Causa civile Pagliuca. Sentenza della corte d’appello di Roma.
27.03.65 Causa civile Amoroso. XVI udienza.
24.04.65 Querela De Santis. Notifica del decreto di citazione a giudizio direttissimo per l’udienza.
12.05.65 Causa civile Amoroso. XVIII udienza.
26.06.65 Causa civile Amoroso. XIX udienza.
16.07.65 Causa civile Amoroso. XX udienza. Visione del film.
01.10.65 Querela De Santis. II udienza davanti al tribunale di Roma. Rinvio a nuovo ruolo.
06.10.65 Causa civile Amoroso. XXI udienza.
23.10.65 Causa civile Amoroso. XXII udienza.
28.10.65 Causa civile Amoroso. XXIII udienza.
06.11.65 Causa civile Amoroso. XXIV udienza.
13.11.65 Causa civile Amoroso. XXV udienza.
01.12.65 Querela De Santis. Notifica del decreto di citazione a comparire.
02.12.65 Causa civile Amoroso. XXVI udienza. Visione della pellicola modificata.
18.12.65 Causa civile Amoroso. XXVII udienza.

1966
19.01.66 Causa civile Amoroso. XXVIII udienza. Precisazioni delle conclusioni.
25.01.66 Querele De Santis. III udienza.
01.04.66 Causa civile Amoroso. XXIX udienza. Spedizione della sentenza.
19.04.66 Querela De Santis. IV udienza.
31.05.66 Querela De Santis. V udienza.
18.06.66 Causa civile Amoroso. Sentenza del tribunale di Roma.
26.07.66 Querela De Santis. VI udienza.
27.07.66 Causa civile Amoroso. Atto d’appello.
08.11.66 Querela De Santis. VII udienza.
06.12.66 Querela De Santis. VIII udienza.
15.12.66 Causa civile Amoroso. I udienza davanti la corte d’appello di Roma.
1967
10.01.67 Processo La ricotta. Notifica della fissazione dell’udienza per la discussione del ricorso in cassazione.
31.01.67 Querela De Santis. IX udienza e sentenza.
02.02.67 Causa civile Amoroso. IX udienza e sentenza.
24.02.67 Processo La ricotta. Sentenza della cassazione.
09.06.67 Fatti del Circeo. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti la corte d’appello di Roma.
20.06.67 Causa civile Amoroso. III udienza in corte d’appello. Precisazioni delle conclusioni.
06.07.67 Fatti del Circeo. I udienza in corte d’appello. Rinvio a nuovo ruolo.
27.11.67 Fatti del Circeo. Notifica del decreto di citazione davanti alla corte d’appello di Roma.
19.12.67 Fatti del Circeo. II udienza e sentenza della corte d’appello.
22.12.67 Causa civile Amoroso. IV udienza. Spedizione a sentenza.
27.12.67 Fatti del Circeo. Notifica del ricorso per cassazione del procuratore generale contro la sentenza.
1968
29.02.68 Processo La ricotta. Notifica dell’ordinanza della corte d’appello che dissequestra il film.
14.04.68 Carmelo Tedesco viene trovato alla guida della vettura di Pasolini senza patente. Denuncia per incauto affidamento.
07.05.68 Processo per l’incauto affidamento della vettura. Notifica del verbale di contravvenizione.
01.06.68 Fatti del Circeo. Notifica dell’estratto contumaciale della sentenza di II grado.
25.07.68 Causa civile Amoroso. Sentenza della corte d’appello di Roma.
26.08.68 “invasione” del palazzo del cinema a Venezia. Denuncia della squadra mobile.
13.09.68 Processo Teorema. Sequestro del film da parte della procura della repubblica di Roma.
16.09.68 Processo Teorema. Denuncia da parte dell’Avv. Biamonti.
18.09.68 Processo Teorema. Invio degli atti alla procura di Venezia per competenza.
19.10.68 Processo Teorema. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti al tribunale di Venezia.
24.10.68 Processo Teorema. I udienza in tribunale. Rinvio.
09.11.68 Processo Teorema. Udienza in tribunale, visione del film e interrogatorio dell’imputato.
23.11.68 Processo Teorema. Udienza in tribunale e sentenza.
23.12.68 Causa civile Amoroso. Sentenza di I grado.
28.12.68 Fatti del Circeo. Notifica dell’ordinanza di inammisibilità dei ricorsi in cassazione contro la sentenza di II grado.
1969
04.01.69 Processo Teorema. Notifica della dichiarazione di appello del procuratore generale di Venezia contro la sentenza di I grado.
22.01.69 Processo per l’incauto affidamento dell’automobile. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti al pretore di Bologna.
10.02.69 Processo per l’incauto affidamento. Udienza di pretura e sentenza.
20.03.69 Processo Teorema. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Venezia.
21.04.69 Processo Teorema. Udienza di corte d’appello. Rinvio a nuovo ruolo per malattia dell’imputato.
15.05.69 Denuncia ai carabinieri di Nicolosi per una presunta strage di pecore durante la lavorazione di Porcile.
10.06.69 Processo Teorema. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte d’appello di Venezia.
07.07.69 Processo Teorema. Udienza di corte d’appello. Rinvio a nuovo ruolo.
08.07.69 Processo per invasione di edificio (palazzo del cinema). Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte d’appello di Venezia.
01.09.69 Processo Teorema. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte d’appello di Venezia.
06.10.69 Processo per invasione di edificio. Udienza in pretura.
06.10.69 Processo Teorema. Udienza in corte d’appello.
07.10.69 Processo Teorema. Udienza in corte d’appello. Visione del film.
09.10.69 Processo Teorema. Udienza in corte d’appello e sentenza.
11.10.69 Processo per invasione di edificio. Udienza in pretura e sentenza.
15.10.69 Processo Teorema. Notifica della dichiarazione di ricorso per cassazione del procuratore generale di Venezia contro la sentenza di II grado.
21.11.69 Processo Teorema. Dichiarazione di rinuncia al ricorso in cassazione del procuratore generale.
22.12.69 Questione pecore di Porcile. Notifica dell’atto di citazione.
1970
27.04.70 Questione percore di Porcile. Udienza davanti al tribunale di Catania.
1971
16.04.71 Torino. Denuncia contro Pasolini nella sua qualità di direttore di “Lotta Continua” per istigazione a disobbedire alle leggi e per propaganda antinazionale.
03.06.71 Siena. Denuncia contro Pasolini (nella sua qualità – presunta – di direttore di “Lotta Continua”) da parte dell’Avv. Arturo Viviani per istigazione a delinquere e apologia di reato.
05.06.71 Questione “Lotta Continua” di Siena. Rapporto-denuncia della questura.
26.08.71 Denuncia di Orlandini Fabio (Trento) contro il film Decameron.
27.08.71 Decameron. Richiesta di archiviazione del P.M. e decreto di archiviazione del giudice istruttore di Trento.
17.09.71 Decameron. Denuncia di Glauco Peretto (Verona).
18.09.71 Decameron. Denuncia di Saverio Blasi (Taranto).
20.09.71 Decameron. Denuncia di: Alberto Muzzetti (Milano); Costantino Locatelli e di Claudio Valenza del fronte Monarchico Giovanile (Roma).
21.09.71 Decameron. Denunce di: Giuseppe Barca piùaltri 10 da Napoli; Giancarlo Cavalli.
24.09.71 Decameron. Denuncia di Giampaolo Vincenti (Genova).
01.10.71 Decameron. Denuncia di Michele Dacampo (Venezia); Umberto Monti e Ferrari (Roma).
02.10.71 Decameron. Sequestro del film disposto dalla procura della Repubblica di Bari.
02.10.71 Decameron. Denuncia di Lorenzo Mannozzi Turini dell’ispettorato provinciale di Ancona del corpo forestale dello stato.
04.10.71 Decameron. Denuncia di Salvatore Mirra (Napoli).
10.10.71 Decameron. Denuncia di Michele D’Ambrosio anche a nome di 52 cittadini di Lucera.
11.10.71 Decameron. Denuncia di Teodorico Stendardo presidente del comitato nazionale per la pubblica moralità più altri 60 (Napoli).
12.10.71 Decameron. Denuncia di Alfonso Petrella (Lucera).
18.10.71 Questione “Lotta Continua” di Torino. Udienza in corte d’assise.
20.10.71 Decameron. Denunce di: Roberto Spelta (Pavia); Maria Rosa Mazzucchi (Milano); Ester Brioschi (Sesto San Giovanni).
22.10.71 Decameron. Denuncia di Bice Allegretti (Milano).
23.10.71 Decameron. Denuncia di Neris Arisi (Milano).
24.10.71 Decameron. Denunce di: Giovanni Colombo (Milano); Alba Damonte (Milano).
26.10.71 Decameron. Denuncia di Giuseppe Moneta (Milano);
28.10.71 Decameron. Denuncia di Suor Rosa Zanotti e suo Erminia Cappelli (Milano).
04.11.71 Decameron. Denuncia di Piermaria Ferri (Roma).
05.11.71 Decameron. Denuncia di Giuseppe Sacconi (Cesano Maderno).
08.11.71 Questione pecore Porcile. Udienza in tribunale.
13.11.71 Decameron. Sequestro del film disposto dalla procura della repubblica di Ancona.
21.11.71 Decameron. Sequestro del film disposto dalla procura della repubblica di Sulmona.
1972
14.02.72 Questione pecore Porcile. Udienza in tribunale.
24.04.72 Decameron. Denuncia di Renata Danielli (Milano).
11.07.72 Questione “Lotta Continua” di Siena. Notifica della comuicazione giudiziaria.
06.09.72 Questione “Lotta Continua” di Siena. Notifica del mandato di comparizione da parte del giudice istruttore.
22.09.72 Questione “Lotta Continua” di Siena. Interrogatorio davanti al giudice istruttore.
07.10.72 Sequestro del film I racconti di Canterbury.
18.10.72 Processo per il film I racconti di Canterbury. I udienza davanti al tribunale di Benvento.
20.10.72 Processo Canterbury. Udienza in tribunale e sentenza.
23.10.72 Processo Canterbury. Grimaldi chiede il dissequestro del film.
23.10.72 Processo Canterbury. Dichiarazione di appello del PM contro la sentenza di I grado.
03.11.72 Processo Canterbury. Notifica della dichiarazione di appello del procuratore generale contro la sentenza di I grado.
07.11.72 Processo Canterbury. Ordinanza del tribunale di Benevento che dichiara inammisibile l’istanza di restituzione.
15.11.72 Questione pecore di Porcile. Udienza in tribunale.
01.12.72 Denuncia-querela di padre Antonio Gambale contro il film I racconti di Canterbury.
02.12.72 Processo Canterbury. Notifica dell’avviso di deposito della sentenza di I grado.
09.12.72 Processo Gambale Canterbury. Notifica del decreto di citazione a giudizio direttissimo.
15.12.72 Processo Gambale Canterbury. Udienza in tribunale.
20.12.72 Questione “Lotta Continua” di Siena. Notifica dell’avviso di deposito della sentenza del G.I.
21.12.72 Processo Canterbury. La corte di cassazione annulla l’ordinanza del tribunale di benevento.
27.12.72 Processo Gambale Canterbury. Notifica del decreto di citazione a giudizio direttissimo davanti al tribunale di Benevento.
1973
09.01.73 Processo Canterbury. Ordinanza del tribunale di Benevento con cui viene dissequestrato il film.
13.01.73 Processo Canterbury. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Napoli.
18.01.73 Questione “Lotta Continua” di Siena. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti al tribunale di Siena.
22.01.73 Processo Gambale Canterbury. Udienza davanti al tribunale di Benevento.
03.02.73 Processo Gambale Canterbury. Udienza in tribunale e sentenza.
08.02.73 Processo Canterbury. Udienza davanti alla corte d’appello di Napoli. Rinvio a nuovo ruolo.
20.02.73 Processo Canterbury. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Napoli.
23.02.73 Questione “Lotta Continua” di Siena. Udienza in tribunal e sentenza.
09.03.73 Il film I racconti di Canterbury viene sequestrato dalla procura della repubblica di Teramo.
13.03.73 Processo Canterbury. Udienza in corte d’appello.
23.03.73 Processo Canterbury. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Napoli.
02.04.73 La corte di cassazione annulla il decreto di sequestro della procura della repubblica di Teramo.
04.04.73 Processo Canterbury. Il sequestro ordinato dalla procura della repubblica di Benevento.
10.04.73 Processo Canterbury. Udienza davanti alla corte di appello di Napoli.
18.04.73 Il tribunale di Benevento solleva questione di legittimità costituzionale in relazione al sequestro del film I racconti di Canterbury.
26.05.73 Processo Canterbury. Notifica del decreto di citazione a comparire davanti alla corte di appello di Napoli.
12.06.73 Questione pecore di Porcile. Udienza collegiale davanti al tribunale di Catania.
19.06.73 Processo Canterbury. Udienza davanti alla corte di appello di Catania.
27.06.73 Processo Canterbury. Udienza davanti alla corte di appello di Napoli.
02.07.73 Processo Canterbury. Udienza in corte d’appello e sentenza.
03.07.73 Questione pecore Porcile. Sentenza del tribunale di Catania.
12.07.73 Processo Canterbury. Notifica della dichiarazione di ricorso per cassazione del procuratore generale di Napoli contro al sentenza di I grado.
22.11.73 Processo Canterbury. Notifica all’avv. De Marsico dell’avviso di fissazione dell’udienza in corte di cassazione.
20.12.73 Processo Canterbury. Udienza di corte di cassazione e sentenza.
1974
27.06.74 Denuncia contro il film Il fiore delle Mille e una notte.
27.07.74 Mille e una notte. Richiesta di archiviazione del PM di Milano.
05.08.74 Mille e una notte. Decreto di archiviazione del giudice istruttore di Milano.
1975
27.03.75 La corte constituzionale decide in relazione alla questione del film I racconti di Canterbury.
.
. DOPO LA MORTE .
02.11.75 Pier Paolo Pasolini viene assassinato.
02.11.75 Arresto di Giuseppe Pelosi. Interrogatorio.
05.11.75 Processo Pelosi. La madre di Pasolini si costituisce parte civile. Nuovo interrogatorio dell’imputato.
05.11.75 Denuncia di due professionisti contro il direttore de “la gazzetta del Sud” per un articolo, pubblicato il 3.11, in cui si ravvisano estremi di apologia di reato.
06.11.75 Il gesuita padre Arturo Dalla Vedova viene sorpreso ad imbrattare i manifesti funerari di Pasolini con scritto ingiuriose. Viene arrestato per oltraggio a pubblico ufficiale e processato anche per “deterioramento di manifesti”.
07.11.75 Interrogatorio in carcere di padre Dalla Vedova.
09.11.75 La commissione di censura di I grado vieta la programmazione di Salò.
11.11.75 Processo Della Vedova. I udienza. Rinvio.
13.11.75 Processo Pelosi. Interrogatorio dell’imputato.
15.11.75 Processo Pelosi. Interrogatorio dell’imputato.
21.11.75 Denuncia contro “La gazzetta del Sud”. Richiesta di archiviazione da parte del PM.
28.11.75 Processo Pelosi. Perizia medico legale.
09.12.75 Processo Pelosi. Interrogatorio dell’imputato.
13.12.75 Processo Della Vedova. II udienza e sentenza. Appello dei difensori.
18.12.75 La commissione di censura di II grado annulla il precedente divieto di programmazione di Salò e concede il nulla osta.
1976
07.01.76 Denuncia contro “La gazzetta del Sud”. Decreto di archiviazione del giudice istruttore.
13.01.76 Il procuratore della repubblica di Milano sequestra il film Salò e apre un procedimento penale contro il produttore Grimaldi per commercio di pubblicazioni oscene.
21.01.76 I udienza del processo per direttissima contro Grimaldi.
24.01.76 Processo Salò-Grimaldi. II udienza. Visione del film.
30.01.76 Processo Salò-Grimaldi. II udienza e sentenza di condanna.
02.02.76 Processo Pelosi. I udienza davanti al tribunale dei minori di Roma.
05.02.76 Processo Pelosi. II udienza davanti al tribunale dei minori di Roma.
07.02.76 Processo Pelosi. III udienza.
09.02.76 Processo Pelosi. IV udienza.
12.02.76 Processo Pelosi. V udienza.
16.02.76 Processo Pelosi. VI udienza.
19.02.76 La procura generale di Roma apre un procedimento penale contro il produttore Grimaldi per corruzione di minorenni ed atti osceni in luogo pubblico in relazione ad una scena del film Salò.
23.02.76 Salò, corruzione di minori. Gli atti vengono spediti alla procura di Brescia e di qui al pretore di Mantova, per competenza territoriale.
26.02.76 Processo Pelosi. VII udienza.
04.03.76 Processo Pelosi. VIII udienza.
08.03.76 Processo Pelosi. IX udienza.
09.03.76 Processo Pelosi. X udienza. Accesso sul luogo del delitto.
11.03.76 Processo Pelosi. XI udienza.
11.03.76 L’associazione nazionale per il buon costume ricorre al tribunale amministrativo regionale per ottenere l’annullamento del Nulla Osta alla programmazione di Salò con richiesta di immediata sospensione del provvedimento.
05.04.76 Processo Pelosi. XII udienza.
12.04.76 Processo Pelosi. XIII udienza.
22.04.76 Processo Pelosi. Udienza di discussione della parte civile e del pubblico ministero.
24.04.76 Processo Pelosi. Udienza di discussione della difesa.
26.04.76 Processo Pelosi. Sentenza.
26.04.76 Il TAR respinge la richiesta di sospensione del Nulla Osta alla programmazione di Salò.
23.09.76 Salò, corruzione di minori. Il pretore di Mantova archivia il processo.
04.12.76 Processo Pelosi. Udienza in corte d’appello e sentenza.
1977
17.02.77 Processo Salò. La corte di appello di Milano assolve Grimaldi e ordina il dissequestro del film.
03.03.77 L’associazione nazionale per il buon costume ripropone al TAR richiesta di immediata sospensione della programmazione di Salò.
28.03.77 Il TAR respinge la richiesta dell’associazione nazionale per il buon costume.
07.06.77 Denuncia di un cittadino contro Salò e nuovo sequestro del film da parte del pretore di Grottaglie.
09.06.77 Il pretore di Grottaglie viene denunciato dalla società produttrice di Salò per abuso di potere.
18.06.77 Il procuratore della Repubblica di Milano dissequestra Salò.

1979
26.04.79 Processo a Pino Pelosi. Sentenza della Corte di Cassazione: conferma quella emessa in sede di Appello.

E Pasolini lo sapeva bene: aveva dato nei suoi scritti e nei suoi articoli molte versioni di ciò che detestava. Aveva aperto una lotta, da solo, contro tante cose, istituzioni, persuasioni, persone, poteri. E nella sua ultima intervista a Furio Colombo, rilasciata sabato 1 Novembre tra le 4 e le 6 del pomeriggio, poche ore prima che venisse assassinato, gli era più che chiaro il suo ruolo di “intellettuale scomodo”, tanto che alla fine della conversazione, alla richiesta di dare un titolo all’intervista, dichiarò: “Ecco il seme, il senso di tutto. Tu non sai neanche chi adesso sta pensando di ucciderti. Metti questo titolo, se vuoi: “Perché siamo tutti in pericolo“.

E forse il regalo più bello che gli si può fare  oggi è ascoltarlo mentre recita una poesia dedicata all’unica donna che ha amato nella sua vita: Supplica a mia madre.